类似四川信托案例对比

1. 新时代信托

新时代信托也曾公布过自然人投资者兑付方案。其方案也为签署信托受益权转让协议，均是不分项目、不按底层，所有项目统一签署。相比之下，四川信托的投资者是与新成立的四川天府春晓签约。

2. 安信信托

安信信托的自然人投资者兑付方案也是与第三方公司签署信托受益权转让协议。其第三方公司为上海维安投资管理有限公司，股东分别包括中国信托业保障基金有限责任公司(持股比例50%)、上海电气(601727)控股集团有限公司(15.5%)、上海国际集团有限公司(11.5%)、上海国盛(集团)有限公司(11.5%)和上海机场(600009)(集团)有限公司(11.5%)。这一点与四川信托的情况有所不同。

3. 华宝信托

华宝信托在2023年曝出了一起兑付危机，涉及金额超过10亿元人民币。这起兑付危机的主要原因是受全球经济下行、新冠肺炎疫情影响，部分融资企业到期不能按时归还信托资金，导致部分信托产品未能按期分配。这一案例与四川信托有相似之处，都是由于外部环境因素导致的兑付危机。

4. 新华信托

新华信托在2022年7月被原银保监会公告批复，同意其依法进入破产清算程序。新华信托也因此成为我国《信托法》颁布以来首家进入破产程序的信托公司。与四川信托相比，新华信托是破产清算程序，而四川信托则是破产重整程序，这意味着四川信托有更大的可能性重获新生。

5. 五矿信托

五矿信托也曾在2023年曝出兑付危机，涉及金额超过100亿元人民币。这起兑付危机的主要原因是受房地产市场调整影响，部分信托项目出现逾期。这一案例与四川信托有相似之处，都是由于房地产市场的影响导致的兑付危机。

以上案例对比显示，尽管各家公司的情况有所不同，但都存在着一定的兑付风险。四川信托的案例表明，即使是在看似稳健的信托领域，也可能因为各种内外部因素而导致兑付危机。因此，投资者在选择信托产品时，应当谨慎评估项目的风险性和信托公司的风控能力。