东方早报网官网(dfzaobao.com)上海早报头条
在最近的一起杀妻案中,凶手在法庭上向法官询问了关于死刑立即执行的相关信息。这起案件发生在广州,被告人赵留超因为离婚冷静期内的杀妻行为被依法审判。
案件基本情况
赵留超和被害人小霞于2011年登记结婚,但在2023年7月7日因感情不和申请协议离婚。然而,在离婚冷静期内,赵留超未能与小霞达成离婚协议,反而在2023年7月30日晚持尖刀捅刺了小霞和其他在场的人,导致小霞死亡,其他人受伤。
宣判结果
广州市中级人民法院一审公开宣判,以故意杀人罪判处赵留超死刑,剥夺政治权利终身。法院认为,赵留超故意非法剥夺他人生命,致一人死亡,一人轻伤,三人轻微伤,其行为已构成故意杀人罪。赵留超主观恶性大,犯罪手段残忍,后果严重,应予严惩。
在宣判过程中,赵留超向法官确认死刑是否立即执行。得到法官的肯定回答后,赵留超表示审理结果不公,并声称自己不是故意杀人。随后,赵留超被拉走。
被害人家属的反应
小霞的妹妹小玲在听到判决结果后哭着表示,作为被害人家属,他们感到很欣慰。小玲还透露,赵留超在宣判后问法官死刑是否立即执行,这让人感到震惊。不过,小玲也提到,无论赵留超如何辩解,都无法改变他犯下的罪行。
社会公众的反应
这起案件引发了社会公众对离婚冷静期政策的讨论。一些人认为,离婚冷静期不一定能解决问题,反而可能引发更多的安全风险。他们担心,如果离婚冷静期执行不当,可能会导致更多类似案件的发生。
综上所述,赵留超在广州市中级人民法院一审宣判时确实向法官询问了死刑立即执行的相关问题,但这并没有影响法院最终的判决结果。法院认为赵留超的犯罪行为严重,应当受到应有的惩罚。
东方早报网官网www.dfzaobao.com/讯 更多资讯....
本文由作者笔名:沪小二 于 2024-04-25 15:37:05发表在上海东方早报网,本网(平台)所刊载署名内容之知识产权为署名人及/或相关权利人专属所有或持有,未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用,文章内容仅供参考,上海东方早报网不做任何承诺或者示意。
东方早报网-本文链接: http://zaobao.dfzaobao.com/sh/558.html