机构突击入股涉嫌利益输送

突击入股的定义和特征

突击入股是指拟上市公司在上市申报材料前的一年或半年内，有机构或者个人以低价获得该公司股份的情形。这种行为在监管层面上引起了关注，因为它们可能会涉及到利益输送等违规行为。

突击入股可能存在的问题

1. 估值增长过快：突击入股的公司估值在短时间内增长了十几倍，这引发了市场对该公司盈利能力的质疑。

2. 资金来源不明：监管部门对突击入股的股东核查，包括资金来源等，是监管关注的重点之一。

3. 利益输送：部分被机构突击入股的公司在近期的IPO撤单潮中，被市场怀疑存在利益输送。

4. 关联交易：一些突击入股的机构与公司有业务往来，如咨询服务费远超市场价格，涉嫌利益输送。

突击入股的监管措施

针对突击入股的现象，监管部门作出了明确规定，包括对突击入股的股东核查、锁定期要求等。此外，监管部门要求拟上市公司在接受新股东入股前，按照监管要求对拟入股的主体进行穿透核查，避免因新入股的主体存在股东资格问题带来的不利影响。

突击入股的例子

1. 华南企业：在冲击创业板IPO的过程中，一家企业出现了15名股东突击入股的情况，其中11家机构通过增资方式入股，融资金额超过公司拟通过IPO募资额的一半。

2. 光伏企业：另一家试图冲击创业板IPO的光伏企业，在报会前一年左右的时间里，获得了超过40家机构突击入股，主要入股方式为增资或受让股权。

3. 灿瑞科技：一家集成电路领域的企业，在IPO前夕，10家机构突击入股，交易价格从12.39元/股涨至77.81元/股，增幅之大令人诧异。

4. 元道通信：一家通信技术服务公司，为满足经营过程中流动资金周转需求、提高资金利用效率，通过转贷款融资的方式进行融资，累计存在7次转贷行为。

5. 明泰控股：一家公司，在IPO前夕，引入了6家机构投资者，并在验资报告出具半多年时间后正式向证监会递交了其IPO申请，这六家机构股东突击入股的目的被认为是押宝IPO，一旦公司成功上市，这六家机构必将获得丰厚的收益。

综上所述，机构突击入股涉嫌利益输送的行为在资本市场中确实存在，并且已经引起了监管部门的高度关注。监管层已经采取了一系列措施来规范这种行为，以保护投资者的利益。